ブログ

Aug 10, 2023

パドレスとシティストライキはペトコ・パークの高級スイートの契約を結ぶ可能性があるだろうか？

パドレスとサンディエゴ市当局者は、長期にわたる論争に対する潜在的な解決策について議論し始めた：ペトコ・パークにある市の26席の高級スイートは、毎試合空いていて暗い。

パドレスとサンディエゴ市当局者は、長期にわたる論争に対する潜在的な解決策について議論し始めた。それは、複雑な法的問題のため、ペトコ・パークにある市の26席の高級スイートであり、試合ごとに空いていて暗い。

この物語は購読者向けです

私たちは購読者に最高のジャーナリズムへの独占的なアクセスを提供します。ご支援に感謝します。

少なくとも2018年、サンディエゴの有権者がコミュニティグループや他の非営利団体にチケットを配布するという長年の慣行の代わりに、スイート内でチケットを販売することを市に義務付ける投票法案を圧倒的多数で承認して以来、このスイートを利用した人はいない。

市長と市議会に大幅な昇給も与えた措置Lのその側面の目標は、選挙で選ばれた役人が地域団体に無料のチケットを与えて支持を確保する能力に対する利益相反の懸念を排除することであった。

当時、メジャーLの支持者らは、スイートからの潜在的な収入が市長と市議会の大幅な昇給をカバーするのに役立つだろうと述べた。 その収益がどのくらいになるかについての見積もりはさまざまですが、現在では一般的に年間 6 桁の範囲にあります。

しかし、有権者が措置Lを承認してから1年余り後、市検事のマラ・エリオット氏は、市とパドレスとの間のペトコ・パーク共同運営協定を引用し、市はスイートルームの座席の販売を開始できないとする法的意見を発表した。球団は球場の70室すべてのスイートの座席を販売する独占的権利を有する。 この協定により、市はチケットを譲渡することはできるが、販売することはできないと彼女は語った。

エリオット氏は、後にこの法案とパドレスとの市の合意との間に矛盾があると彼女が特徴づけたことを考慮して、なぜ彼女の事務所が政策Lの投票文言を承認したのか説明していない。 彼女の事務所はこの件についてコメントを控えた。

2020年の意見を発表した後、エリオット氏は高級スイート問題の解決策、つまり市に座席の売却を要求した措置Lの一部を取り消す別の投票措置を提案した。

政治

市検事はパドレスとの法的対立を指摘、改革派はチケットの抽選を望んでいる

2020年5月11日

しかし、市議会議員らは熱意を示さず、エリオット氏は市職員がおよそ50万ドルかかると言った投票対策よりも安価な解決策があると言って、すぐにその考えを撤回した。

エリオット氏はその時、他にどのような解決策を念頭に置いているかは明らかにしなかったが、多くの人は彼女がパドレスが市内から高級スイートを購入する可能性について言及しているのではないかと推測した。

政治

市弁護士、市長、市議会はチケットの販売や贈与を防ぐ法的紛争を解決する計画はない

2020年5月29日

それは市当局とパドレスが最近話し始めた選択肢の一つだ。

「目標は、スカイボックスが今後どのように使用されるかについて合意することです」と市の広報担当者ニコール・ダーリング氏は語った。

パドレスは、コンサートやその他のペトコ・パークのイベント中も空き部屋となる、使用されていないスイートの潜在的な解決策について話し合う会議が今後2週間以内に予定されていることを認めた。

それには、市とパドレスが20年以上前に交わした球場契約の修正が含まれる可能性があり、おそらく市は球団からの一時金と引き換えに、球場管理権を契約から削除することに同意することになるだろう。

措置Lの主導者である地元弁護士のボブ・オッティリー氏は金曜日、市はスイートをパドレスに売却することでこの措置に基づく義務を逃れることはできないと述べた。 同氏は、スイートを市に与える契約が2043年に期限切れになるまで、市はその義務を免除されないと述べた。

しかし、措置 L が可決された後に憲章に追加された文言は、この問題に関して明確ではありません。 市がスイートに対する権利を販売できるかどうかについては具体的に言及しておらず、市が管理するチケットを販売する市の義務について一般論としてのみ言及している。

憲章の第 303 条には次のように書かれています。

「選挙役員は、受取人が市にチケットの額面金額を支払わない限り、市が保有するチケットを譲渡することを禁じられている。 スポーツ会場またはエンターテイメント会場内で、一部または全体的に市が所有または管理する座席または同様のアメニティまたはサービスは、公正な市場価格で一般に販売され、受け取った収益はすべて市の財務担当者に送られなければなりません。」