ブログ

Jul 21, 2023

ヨーロッパの 2 つ

デジタル経済が少数の大手テクノロジー企業によって支配されている理由の 1 つは、政府の監視に抵抗することに成功していることです。 今、欧州連合はこの状況を変えようとしている

デジタル経済が少数の大手テクノロジー企業によって支配されている理由の 1 つは、政府の監視に抵抗することに成功していることです。 現在、欧州連合はこの状況を2つの面で同時に変えようとしている。1つはシリコンバレーの巨大企業をさらなる競争にさらす新たなルール、もう1つはソーシャルメディアプラットフォームやメタプラットフォームズのフェイスブックやアルファベットなどのデジタルマーケットプレイスに対するコンテンツモデレーション要件の厳格化だ。 YouTube と Amazon.com Inc. が遵守しない場合、高額の罰金が科せられる恐れがありますが、一部の分野での最終的な影響は各国政府による法律の執行の厳格さによって異なります。

1. 2 つのアプローチとは何ですか?

EU は、デジタル サービス法とデジタル市場法という 2 つの別々の法律を制定しました。どちらも頭文字をとって DSA と DMA でよく知られています。 DSA は 8 月 25 日に法的施行可能となり、ソーシャル メディア プラットフォーム、オンライン マーケットプレイス、アプリ ストアのコンテンツ ルールを定めました。 これにより、所有者は、ヘイトスピーチ、テロリストの宣伝、安全でないおもちゃの広告など、誤った情報や不快なコンテンツを取り締まることになります。 DMA は、市場で支配的な地位を占めるテクノロジー企業に対する一連の禁止事項と義務を定め、数十年にわたる独占禁止法執行を反映して EU 内でのビジネスのやり方を全面的に見直しています。

2. DSA はどのように機能しますか?

各国政府は大手テクノロジー企業に違法な素材の削除を強制する権限を強化する。 また、有害なコンテンツの影響をどのように軽減しているかを詳細に記したリスク評価をEUの行政府である欧州委員会に提出することも義務付けている。 十分な取り組みができていないことが判明した場合、ユーザーにどの投稿が表示されるかを決定するアルゴリズムを変更するよう指示される可能性がある。 遵守しない場合は、年間収益の 6% に達する罰金が科せられる可能性があります。 戦争やパンデミックなどの危機の際には、誤った情報と戦うための追加の権限が発動される可能性がある。 委員会は何が有害なコンテンツを構成するかを決定することになるが、特定の投稿の削除を要求するよりも、プラットフォームが導入する緩和方法に焦点を当てる可能性が高い。 フェイスブックやグーグルを傘下に持つ企業にとって重要な収入源である子供向けの広告は禁止される。

3. DMA には何が含まれていますか?

ハイテク大手はさまざまな新たな禁止事項や義務に直面することになる。 たとえば、自社のプラットフォームが競合他社のサービスよりも自社のサービスを優先することは違法になります。 さまざまなサービス間で個人データを組み合わせることが禁止され、サードパーティの販売者から収集したデータを使用して競合することも禁止される。 EU が DMA の影響を受ける特定のサービスを確認した後に出現する可能性のある例をいくつか示します。

• Apple Inc.は、iPhone ユーザーが自社の App Store 以外のサードパーティのアプリ開発者からアプリを直接ダウンロードすることを阻止できなくなる可能性があります。

• Meta の Facebook は、ソーシャル ネットワークから取得した個人データを、Facebook Dating や Facebook Marketplace などの他のサービスからのデータと組み合わせることが禁止される可能性があります。

• Amazonは、自社のプラットフォーム上で販売者から収集したデータを、販売者と競合する商品を作成するために使用することを禁止される可能性がある

DMA の規則の長いリストに違反したプラットフォームには、世界の年間売上高の 10% もの罰金が課せられるリスクがあります。 違反が繰り返された場合、この割合は20％に上昇する可能性があり、制度違反の場合には委員会が企業の解散を要求する可能性もある。 同委員会は9月6日までにどのオンラインサービスがDMAの対象となるかを発表する予定だ。

4. これはどのくらい大きな取引ですか?

EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は、DSAとDMAにより、EUはオンラインプラットフォームが独自のルールを定めなくなった世界初の管轄区域となると述べた。 DMAは、アップル、グーグル、アマゾンなどによる独占力の濫用に関するEUの一連の調査の影響を受けており、ハイテク大手が新たな市場での競争を歪めないようにするため、独占禁止法違反の可能性を回避することを目的としている。 すでにその影響は出ており、メタ社はクロスプラットフォームのデータ共有に関するルールに違反することを恐れて、スレッドマイクロブログプラットフォームの展開を遅らせている。 DSA に関しては、明らかになっていないのは、さまざまな各国政府や委員会がこれらの新しい法的ツールをどの程度精力的に使用するかということです。 ヨーロッパの多くの国では、多くの「フェイクニュース」や誤った情報は厳密には違法ではないため、そのようなコンテンツがユーザーに見えにくくなるように委員会がプラットフォームにアルゴリズムを調整させることができるかどうかに多くがかかっている。